El presidente de Bolivia, Evo Morales, participa en un juego de fútbol organizado por la ONU en el que participaron funcionarios de ese organismo en contra de la violencia contra las mujeres.
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Evo mete un gol en la ONU
El presidente de Bolivia, Evo Morales, participa en un juego de fútbol organizado por la ONU en el que participaron funcionarios de ese organismo en contra de la violencia contra las mujeres.
martes, 25 de septiembre de 2012
Millonarios evalúa devolver títulos de 1987 y 1988 por influencia del narcotráfico
Las directivas del equipo azul contemplan la propuesta de renunciar a dos de sus trece estrellas por estar manchadas por la mafia
El presidente de Millonarios, Felipe Gaitán, manifestó este martes desde España, donde su equipo jugará un partido amistoso con el Real Madrid, que en la junta directiva del equipo está en discusión la posibilidad de devolver los títulos nacionales de 1987 y 1988, conseguidos bajo el manto del narcotráfico y cuando el club era propiedad del mafioso Gonzalo Rodríguez Gacha, también conocido como "El Mexicano".
Gaitán, sin embargo, aclaró que aún no hay una posición oficial del club al respecto.
"Este es un tema que se está dando, hay una discusión inicial, pero no hay una posición oficial al respecto en este momento", señaló a la W Radio el dirigente deportivo.
"Todos sabemos el desafortunado pasado que han tenido algunos equipos en el fútbol en Colombia, y es algo que con la nueva administración, la nueva gestión y la transparencia con la que se ha venido trabajando, se ha puesto sobre la mesa, pero no hay una posición oficial en este momento", recalcó.
De igual manera, Gaitán aseguró que no sabría tampoco cómo sería la mecánica para devolver las dos estrellas, en caso de que se tomara esa decisión.
"No sabríamos cuál sería la mecánica, porque aun está muy preliminar el debate. Es un tema que falta trabajarlo, falta digerirlo mucho, y habría que ver cómo se llevaría a cabo si se tomara esa decisión, que tiene muchas implicaciones y también mensajes muy positivos", dijo.
El equipo de Gacha
A principios de los años 80, Rodríguez Gacha, narcotraficante vinculado al Cartel de Medellín, compró un porcentaje de Millonarios, equipo del que era hincha. Bajo su mandato obtuvo los campeonatos de 1987 y 1988, años marcados por incidentes turbios como el soborno de árbitros y jugadores.
Gacha era uno de los aliados de Pablo Escobar Gaviria y se le responsabiliza de crímenes como el asesinato de dirigentes políticos, la explosión de carros bomba, entre otros. Fue abatido por las autoridades en 1989 en una zona rural de Sucre.
El porcentaje de Millonarios que su familia poseía fue expropiado por el Estado, pero pasó a manos de particulares cuando el equipo se convirtió en sociedad anónima en el 2011.
Sin embargo, la influencia de Gacha en el club trajo con sigo problemas administrativos, y desde la muerte del capo, el equipo azul no volvió a salir campeón del torneo nacional.
El presidente de Millonarios, Felipe Gaitán, manifestó este martes desde España, donde su equipo jugará un partido amistoso con el Real Madrid, que en la junta directiva del equipo está en discusión la posibilidad de devolver los títulos nacionales de 1987 y 1988, conseguidos bajo el manto del narcotráfico y cuando el club era propiedad del mafioso Gonzalo Rodríguez Gacha, también conocido como "El Mexicano".
Gaitán, sin embargo, aclaró que aún no hay una posición oficial del club al respecto.
"Este es un tema que se está dando, hay una discusión inicial, pero no hay una posición oficial al respecto en este momento", señaló a la W Radio el dirigente deportivo.
"Todos sabemos el desafortunado pasado que han tenido algunos equipos en el fútbol en Colombia, y es algo que con la nueva administración, la nueva gestión y la transparencia con la que se ha venido trabajando, se ha puesto sobre la mesa, pero no hay una posición oficial en este momento", recalcó.
De igual manera, Gaitán aseguró que no sabría tampoco cómo sería la mecánica para devolver las dos estrellas, en caso de que se tomara esa decisión.
"No sabríamos cuál sería la mecánica, porque aun está muy preliminar el debate. Es un tema que falta trabajarlo, falta digerirlo mucho, y habría que ver cómo se llevaría a cabo si se tomara esa decisión, que tiene muchas implicaciones y también mensajes muy positivos", dijo.
El equipo de Gacha
A principios de los años 80, Rodríguez Gacha, narcotraficante vinculado al Cartel de Medellín, compró un porcentaje de Millonarios, equipo del que era hincha. Bajo su mandato obtuvo los campeonatos de 1987 y 1988, años marcados por incidentes turbios como el soborno de árbitros y jugadores.
Gacha era uno de los aliados de Pablo Escobar Gaviria y se le responsabiliza de crímenes como el asesinato de dirigentes políticos, la explosión de carros bomba, entre otros. Fue abatido por las autoridades en 1989 en una zona rural de Sucre.
El porcentaje de Millonarios que su familia poseía fue expropiado por el Estado, pero pasó a manos de particulares cuando el equipo se convirtió en sociedad anónima en el 2011.
Sin embargo, la influencia de Gacha en el club trajo con sigo problemas administrativos, y desde la muerte del capo, el equipo azul no volvió a salir campeón del torneo nacional.
lunes, 24 de septiembre de 2012
¿Terrorismo futbolístico?
Rayo Vallecano y Real Madrid no pudieron jugar su partido correspondiente a la quinta jornada de la Liga española de fútbol por una falla en la iluminación adjudicada por delegados del gobierno de Madrid a un sabotaje.
Nuevamente los barristas más radicales, esta vez en España, han hecho de las suyas y en su concepción han obstaculizado el desarrollo del partido entre Real Madrid y Rayo Vallecano el domingo pasado.
El último en referirse al inusual hecho fue el presidente del Rayo Vallecano, Raúl Martín Presa, quien dio una rueda de prensa para explicar el supuesto plan para evitar que se disputara el partido.
El presidente del club de Vallecas calificó la acción como "terrorismo futbolístico". "Ayer sufrimos un sabotaje, un atentado, un acto de terrorismo futbolístico que impide a los ciudadanos asistir libremente a un espectáculo”.
Del mismo modo, indicó que el incidente será motivo de investigación para averiguar quién fue el causante, aunque los principales sospechosos son los integrantes de la barra los ‘bukaneros’, quienes mantienen un enfrentamiento abierto con los seguidores del Real Madrid.
Dentro de las hipótesis que se manejan sobre el motivo del sabotaje están la posible protesta del grupo por el alza de los precios de las entradas para restringir el acceso a los integrantes de dicha barra, y el rechazo por los nuevos horarios, que incluyen los lunes a las 9 de la noche, así como los domingos a las 11 p. m., situación por la cual los ‘Bukaneros’ habían decidido no asistir al primer partido de la temporada frente al Granada.
Los presuntos saboteadores cortaron 57 cables de alimentación que iban a las torres de iluminación. También manipularon las cajas de luz que controlan el fluido eléctrico de una parte del estadio.
Mientras tanto, el partido se reprogramó para este lunes a las 7:45 de la noche hora española con medidas de seguridad especiales para evitar nuevos incidentes.
Tomado de Semana.com
Nuevamente los barristas más radicales, esta vez en España, han hecho de las suyas y en su concepción han obstaculizado el desarrollo del partido entre Real Madrid y Rayo Vallecano el domingo pasado.
El último en referirse al inusual hecho fue el presidente del Rayo Vallecano, Raúl Martín Presa, quien dio una rueda de prensa para explicar el supuesto plan para evitar que se disputara el partido.
El presidente del club de Vallecas calificó la acción como "terrorismo futbolístico". "Ayer sufrimos un sabotaje, un atentado, un acto de terrorismo futbolístico que impide a los ciudadanos asistir libremente a un espectáculo”.
Del mismo modo, indicó que el incidente será motivo de investigación para averiguar quién fue el causante, aunque los principales sospechosos son los integrantes de la barra los ‘bukaneros’, quienes mantienen un enfrentamiento abierto con los seguidores del Real Madrid.
Dentro de las hipótesis que se manejan sobre el motivo del sabotaje están la posible protesta del grupo por el alza de los precios de las entradas para restringir el acceso a los integrantes de dicha barra, y el rechazo por los nuevos horarios, que incluyen los lunes a las 9 de la noche, así como los domingos a las 11 p. m., situación por la cual los ‘Bukaneros’ habían decidido no asistir al primer partido de la temporada frente al Granada.
Los presuntos saboteadores cortaron 57 cables de alimentación que iban a las torres de iluminación. También manipularon las cajas de luz que controlan el fluido eléctrico de una parte del estadio.
Mientras tanto, el partido se reprogramó para este lunes a las 7:45 de la noche hora española con medidas de seguridad especiales para evitar nuevos incidentes.
Tomado de Semana.com
jueves, 20 de septiembre de 2012
¡Israel no juega limpio! ¡Boicot a Israel!
¿Está Israel en Europa? Poco a poco, nos hemos ido acostumbrado a que Israel participe en campeonatos europeos de fútbol, baloncesto o en Eurovisión, sin muchas veces plantearnos qué hace aquí.
Hasta los años 70s, Israel perteneció a la Unión Asiática de Fútbol, tal como le corresponde. Tras severas disputas con los países vecinos, Israel fue expulsado de esta asociación. Sin embargo, en 1994 y de forma incomprensible, la UEFA aceptó a Israel como miembro de pleno derecho.
Hay varias razones para que Israel deje inmediatamente de ser miembro de la UEFA. En primer lugar, la ya citada de que se trata de un país asiático, no europeo. Otra de las razones para nosotras la más importante y sangrante es que no podemos tolerar que jueguen en nuestras competiciones estados que mantienen desde hace más de 60 años una ocupación inmoral e inhumana contra todo un pueblo, como lo hace Israel contra el pueblo palestino.
¿Cómo podemos tolerar que los jugadores Hapoel Kiryat Shmona, algunos de ellos que provienen o incluso viven en colonias ilegales, se paseen a sus anchas por los estadios de toda Europa? ¿Y cómo esas mismas personas que hace unos meses hacían el servicio militar obligatorio y tanto sufrimiento causaban a la población palestina, pueden ahora viajar por un territorio que presume de ser “La Europa de los Derechos y las Libertades? ¿Qué pasará el día que un equipo establecido en una colonia ilegal, como el F.C. Ariel, se clasifique para competiciones europeas? ¿Irían nuestros equipos a jugar a una colonia ilegal?
Además,hay que recordar que Israel viene dificultando reiteradamente la práctica del fútbol a otro país miembro de la FIFA, como es La Federación Palestina de Fútbol. Lo hizo en la clasificación para el Mundial de Alemania en 2006 y en Sudáfrica en 2007.
Al igual que la FIFA excluyó a Sudáfrica de la organización desde 1963 se prohibió a este país participar en competiciones de todo tipo de deportes hasta que no cesara el apartheid, y que se sancionó a Nueva Zelanda por romper el boicot a Sudáfrica, es hora de que la opinión pública internacional exija la expulsión de Israel, no sólo de la FIFA, sino sobre todo de la UEFA, hasta que no cese la ocupación de Palestina. No podemos privilegiar a Israel aceptándole en competiciones europeas mientras no cesen sus políticas de sangre y violencia.
Desde el año 2000 las políticas coloniales y racistas de Israel contra los palestinos se han agudizado, manifestándose en el uso sistemático del castigo colectivo, la colonización y la construcción del Muro de Apartheid en tierra ocupada; el saqueo de los recursos naturales palestinos; la fragmentación de la sociedad, la demolición de hogares, la negación de libertades fundamentales mediante el asedio y las continuas incursiones militares; el encarcelamiento de miles de presos políticos, la denegación de acceso a los servicios educativos y sanitarios básicos, el asesinato indiscriminado de civiles, siendo un tercio de ellos, niños, la destrucción sistemática de las infraestructuras sociales y una devastación sustancial de las tierras agrícolas y el medioambiente palestinos.
El boicot es un medio cívico para cambiar situaciones de injusticia y violencia institucional y avanzar hacia la justicia y la paz. Y dada la pasividad política internacional ante los crímenes israelíes y el fracaso continuado de las “negociaciones de paz”, el 9 de julio de 2005 más de 160 organizaciones palestinas lanzaron el Llamamiento de la Sociedad Civil Palestina al Boicot, Desinversiones y Sanciones (BDS) contra el Estado de Israel hasta que éste cumpla con el Derecho Internacional y respete los principios universales de los Derechos Humanos.
El Llamamiento se inspiró en la lucha de los Sudafricanos contra el apartheid, y tomó como referencia la exitosa campaña internacional de BDS que se llevó a cabo contra ese régimen racista.El boicot a Israel es una campaña internacional organizada, impulsada por redes y plataformas europeas de organizaciones de solidaridad con Palestina y apoyada también tanto por grupos israelíes no sionistas como por palestinos. Los ciudadanos y ciudadanas de este país tenemos la capacidad de incidir políticamente como consumidores. Esto es poder y también responsabilidad.
Hoy desde aquí, y como parte de esta exitosa campaña queremos hacer un llamamiento a cualquier persona directa o indirectamente implicada en el mundo del deporte -desde deportistas a espectadores pasando por árbitros y entrenadores- a manifestar su disconformidad con la participación israelí en las competiciones europeas y mundiales hasta que no cumpla con la legalidad internacional.
Euskal Herria-Palestina Sarea - BDZ Taldea
sábado, 15 de septiembre de 2012
Lucarelli comienza un nuevo ciclo como entrenador de juveniles del Parma
El livornés Cristiano Lucarelli terminó su carrera como jugador profesional y pasó a ser entrenador de divisiones inferiores del club parmesano.
A continuación reproducimos el comunicado íntegro del club (en italiano):
Cristiano Lucarelli: Parma ideale per iniziare ad allenare
Si è svolta nella sala stampa dello stadio Tardini la conferenza stampa di presentazione dell’attività del settore giovanile del Parma Calcio per la stagione 2012-2013. E’ stata anche l’occasione per introdurre l’unico volto nuovo tra i tecnici delle formazioni crociate, ovvero Cristiano Lucarelli, che inizia proprio dagli Allievi Nazionali del Parma la sua nuova carriera da allenatore.
E’ stato l’amministratore delegato Pietro Leonardi ad aprire la conferenza e spiegare la scelta della società di puntare su Lucarelli come nuovo tecnico degli Allievi: “Abbiamo dato seguito a quanto già annunciato l’anno scorso quando Lucarelli si trasferì a Napoli, ovvero che nel momento in cui avrebbe deciso di interrompere la carriera da calciatore ed iniziare quella da allenatore allora sarebbe tornato da noi. Questo è successo, lui ha superato i vari corsi da tecnico scegliendo questa strada e il Parma gli ha dato l’opportunità – e lui ci ha dato l’onore – di iniziare questa nuova avventura insieme. Siamo contenti perché oltre a stimare il professionista, lo stimiamo per l’impegno che ci sta già mettendo da tecnico ma anche da istruttore. Prima di tutto questo sia io che il presidente Ghirardi prima di tutto stimiamo l’uomo Cristiano Lucarelli e proprio per questo motivo non ci abbiamo pensato un attimo ad inserirlo nella nostra famiglia. Ci auguriamo che questo saia l’inizio di una straordinaria carriera, ancora migliore di quella che ha avuto da calciatore”.
Cristiano Lucarelli ha poi tenuto la sua prima conferenza stampa da allenatore: “Alla fine bazzico a Parma dall’inizio del 2008 e il rapporto di stima e affetto con il presidente e il direttore è iniziato da tempo, così come quello con il responsabile del settore giovanile Francesco Palmieri. Con queste premesse, per me è stato facile prendere una decisione importante, perché comunque significa chiudere con una carriera ed iniziarne un’altra. Anch’io non ho pensato nemmeno un secondo prima di scegliere il Parma, perché sapevo che persone avrei avuto al mio fianco e in che società sarei arrivato. Una società che, sia nel settore giovanile che nella prima squadra, è sempre stata un trampolino di lancio importante per tanti allenatori. Non mi sono nemmeno reso conto di finire la carriera da calciatore perché avevo già l’entusiasmo e l’adrenalina per cominciare questa nuova avventura. Chiaramente devo ringraziare il Parma perché non era così scontato che la cosa potesse accadere. Per me è stata l’ennesima dimostrazione di fiducia e spero di ripagarla facendo crescere dei giovani che un domani possano far parte della prima squadra del Parma. Ritenevo quello da calciatore un percorso che andava esaurendosi perché il fisico non mi permetteva più di essere l’attaccante che il calcio moderno richiede, quindi essere anche il primo difensore come ad esempio si vede fare a Cavani nel Napoli. E poi comunque sentivo forte questo entusiasmo di poter fare l’allenatore. Il passaggio è stata indolore. Quello che è cambiato è l’approccio quotidiano: da calciatore ti devi occupare solo di te stesso, da tecnico di devi prendere cura di tutto il gruppo di 24-25 aspiranti calciatori e devi fare in modo che si preparino in un certo modo per diventare professionisti. Come tutti, anch’io ho le mie idee tattiche. Ma anche consultandomi con almieri, credo che in questo momento sia meglio adeguarsi a moduli più semplici e più adatti ad essere interpretati dai ragazzi. La difficoltà più grossa di questi primi giorni? Il fatto che i ragazzi all’inizio mi chiamassero Mister e io tiravo dritto senza capire che si stessero rivolgendo a me. Non ero abituato a sentirmi dare del lei. La seconda difficoltà è quella di preparare le esercitazioni: da giocatore esci dallo spogliatoio e trovi tutto già apparecchiato, oggi invece devi uscire e preparare tu tutto. Sono due cose che viaggiano su binari diversi, sia dal punto di vista mentale che dal punto di vista pratico. Tutti gli allenatori che ho avuto mi serviranno come bagaglio d’esperienza, ma poi ognuno deve costruirsi un suo sistema. Anche da allenatori, comunque, l’obiettivo è quello di arrivare ai massimi livelli. Mi auguro che Parma possa essere anche per me un trampolino di lancio come lo è stato in passato per molti altri tecnici. La difficoltà di allenare un gruppo così giovane non riguarda l’aspetto tattico. L’ostacolo più grosso è proprio parlare con ragazzi di 16 anni. Parlare con loro è diverso che parlare tra uomini, bisogna stare attenti a quello che si dice altrimenti si rischia di fare dei danni. Molti ragazzi vedono nell’allenatore, nell’istruttore, quasi un secondo padre con cui confidarsi, con cui parlare dei problemi della scuola, dei primi fidanzamenti, delle difficoltà con i genitori. Bisogna cercare di conoscere ogni ragazzo e capire di cosa ha bisogno”.
Il responsabile del settore giovanile Francesco Palmieri ha illustrato invece l’attività delle formazioni crociate: “Siamo molto contenti dell’arrivo di Cristiano sotto tutti gli aspetti. Ma come gli continuo a dire, deve avere tempo per crescere, per maturare e per poter trasmettere tutta la sua esperienza ai ragazzi. Ha un gruppo di giovani aspiranti calciatori buono, che tra le sue mani può crescere ancora di più. Ma non vorrei ci fossero aspettative esagerate, che si senta il fiato sul collo per i risultati. Si tratta sempre di settore giovanile e l’obiettivo è far crescere i ragazzi. Nel nostro settore giovanile abbiamo grande continuità con i tecnici, tant’è che l’unico nuovo quest’anno è proprio Lucarelli, e lui ha già iniziato a lavorare assieme agli altri dal primo giorno di raduno della Primavera. Ci auguriamo che possa lavorare in tranquillità, ma non dev’essere un’ansia continua. Detto questo, colgo l’occasione per ricordare l’organigramma del settore giovanile. Con la Primavera è rimasto Fausto Pizzi: quest’anno è stata abbassata l’età e mentre molti altri continuano a giocare con quattro ’93, noi siamo riusciti a darli tutti tra serie B e C e quindi possiamo far crescere i più giovani, e questo ci fa piacere. Con gli Allievi Nazionali ci sarà appunto Lucarelli. Gli Allievi B, che quest’anno non faranno i Regionali ma faranno il girone Nazionale di Lega Pro, li segue Maurizio Neri. I Giovanissimi Nazionali li fa Roberto Bucchioni, i Giovanissimi Regionali Giuseppe Manarin, gli Esordienti Marcello Melli, gli Esordienti B Cornelio Donati e i Pulcini Federico Novari”.
Prima di concludere, sia l’ad Pietro Leonardi che Francesco Palmieri hanno voluto ringraziare di cuore tutti coloro che – rimanendo sempre nell’ombra – aiutano e collaborano con il settore giovanile come dirigenti, come accompagnatori o in qualunque altro modo per il solo piacere di dare una mano alla crescita dei ragazzi.
A continuación reproducimos el comunicado íntegro del club (en italiano):
Cristiano Lucarelli: Parma ideale per iniziare ad allenare
Si è svolta nella sala stampa dello stadio Tardini la conferenza stampa di presentazione dell’attività del settore giovanile del Parma Calcio per la stagione 2012-2013. E’ stata anche l’occasione per introdurre l’unico volto nuovo tra i tecnici delle formazioni crociate, ovvero Cristiano Lucarelli, che inizia proprio dagli Allievi Nazionali del Parma la sua nuova carriera da allenatore.
E’ stato l’amministratore delegato Pietro Leonardi ad aprire la conferenza e spiegare la scelta della società di puntare su Lucarelli come nuovo tecnico degli Allievi: “Abbiamo dato seguito a quanto già annunciato l’anno scorso quando Lucarelli si trasferì a Napoli, ovvero che nel momento in cui avrebbe deciso di interrompere la carriera da calciatore ed iniziare quella da allenatore allora sarebbe tornato da noi. Questo è successo, lui ha superato i vari corsi da tecnico scegliendo questa strada e il Parma gli ha dato l’opportunità – e lui ci ha dato l’onore – di iniziare questa nuova avventura insieme. Siamo contenti perché oltre a stimare il professionista, lo stimiamo per l’impegno che ci sta già mettendo da tecnico ma anche da istruttore. Prima di tutto questo sia io che il presidente Ghirardi prima di tutto stimiamo l’uomo Cristiano Lucarelli e proprio per questo motivo non ci abbiamo pensato un attimo ad inserirlo nella nostra famiglia. Ci auguriamo che questo saia l’inizio di una straordinaria carriera, ancora migliore di quella che ha avuto da calciatore”.
Cristiano Lucarelli ha poi tenuto la sua prima conferenza stampa da allenatore: “Alla fine bazzico a Parma dall’inizio del 2008 e il rapporto di stima e affetto con il presidente e il direttore è iniziato da tempo, così come quello con il responsabile del settore giovanile Francesco Palmieri. Con queste premesse, per me è stato facile prendere una decisione importante, perché comunque significa chiudere con una carriera ed iniziarne un’altra. Anch’io non ho pensato nemmeno un secondo prima di scegliere il Parma, perché sapevo che persone avrei avuto al mio fianco e in che società sarei arrivato. Una società che, sia nel settore giovanile che nella prima squadra, è sempre stata un trampolino di lancio importante per tanti allenatori. Non mi sono nemmeno reso conto di finire la carriera da calciatore perché avevo già l’entusiasmo e l’adrenalina per cominciare questa nuova avventura. Chiaramente devo ringraziare il Parma perché non era così scontato che la cosa potesse accadere. Per me è stata l’ennesima dimostrazione di fiducia e spero di ripagarla facendo crescere dei giovani che un domani possano far parte della prima squadra del Parma. Ritenevo quello da calciatore un percorso che andava esaurendosi perché il fisico non mi permetteva più di essere l’attaccante che il calcio moderno richiede, quindi essere anche il primo difensore come ad esempio si vede fare a Cavani nel Napoli. E poi comunque sentivo forte questo entusiasmo di poter fare l’allenatore. Il passaggio è stata indolore. Quello che è cambiato è l’approccio quotidiano: da calciatore ti devi occupare solo di te stesso, da tecnico di devi prendere cura di tutto il gruppo di 24-25 aspiranti calciatori e devi fare in modo che si preparino in un certo modo per diventare professionisti. Come tutti, anch’io ho le mie idee tattiche. Ma anche consultandomi con almieri, credo che in questo momento sia meglio adeguarsi a moduli più semplici e più adatti ad essere interpretati dai ragazzi. La difficoltà più grossa di questi primi giorni? Il fatto che i ragazzi all’inizio mi chiamassero Mister e io tiravo dritto senza capire che si stessero rivolgendo a me. Non ero abituato a sentirmi dare del lei. La seconda difficoltà è quella di preparare le esercitazioni: da giocatore esci dallo spogliatoio e trovi tutto già apparecchiato, oggi invece devi uscire e preparare tu tutto. Sono due cose che viaggiano su binari diversi, sia dal punto di vista mentale che dal punto di vista pratico. Tutti gli allenatori che ho avuto mi serviranno come bagaglio d’esperienza, ma poi ognuno deve costruirsi un suo sistema. Anche da allenatori, comunque, l’obiettivo è quello di arrivare ai massimi livelli. Mi auguro che Parma possa essere anche per me un trampolino di lancio come lo è stato in passato per molti altri tecnici. La difficoltà di allenare un gruppo così giovane non riguarda l’aspetto tattico. L’ostacolo più grosso è proprio parlare con ragazzi di 16 anni. Parlare con loro è diverso che parlare tra uomini, bisogna stare attenti a quello che si dice altrimenti si rischia di fare dei danni. Molti ragazzi vedono nell’allenatore, nell’istruttore, quasi un secondo padre con cui confidarsi, con cui parlare dei problemi della scuola, dei primi fidanzamenti, delle difficoltà con i genitori. Bisogna cercare di conoscere ogni ragazzo e capire di cosa ha bisogno”.
Il responsabile del settore giovanile Francesco Palmieri ha illustrato invece l’attività delle formazioni crociate: “Siamo molto contenti dell’arrivo di Cristiano sotto tutti gli aspetti. Ma come gli continuo a dire, deve avere tempo per crescere, per maturare e per poter trasmettere tutta la sua esperienza ai ragazzi. Ha un gruppo di giovani aspiranti calciatori buono, che tra le sue mani può crescere ancora di più. Ma non vorrei ci fossero aspettative esagerate, che si senta il fiato sul collo per i risultati. Si tratta sempre di settore giovanile e l’obiettivo è far crescere i ragazzi. Nel nostro settore giovanile abbiamo grande continuità con i tecnici, tant’è che l’unico nuovo quest’anno è proprio Lucarelli, e lui ha già iniziato a lavorare assieme agli altri dal primo giorno di raduno della Primavera. Ci auguriamo che possa lavorare in tranquillità, ma non dev’essere un’ansia continua. Detto questo, colgo l’occasione per ricordare l’organigramma del settore giovanile. Con la Primavera è rimasto Fausto Pizzi: quest’anno è stata abbassata l’età e mentre molti altri continuano a giocare con quattro ’93, noi siamo riusciti a darli tutti tra serie B e C e quindi possiamo far crescere i più giovani, e questo ci fa piacere. Con gli Allievi Nazionali ci sarà appunto Lucarelli. Gli Allievi B, che quest’anno non faranno i Regionali ma faranno il girone Nazionale di Lega Pro, li segue Maurizio Neri. I Giovanissimi Nazionali li fa Roberto Bucchioni, i Giovanissimi Regionali Giuseppe Manarin, gli Esordienti Marcello Melli, gli Esordienti B Cornelio Donati e i Pulcini Federico Novari”.
Prima di concludere, sia l’ad Pietro Leonardi che Francesco Palmieri hanno voluto ringraziare di cuore tutti coloro che – rimanendo sempre nell’ombra – aiutano e collaborano con il settore giovanile come dirigenti, come accompagnatori o in qualunque altro modo per il solo piacere di dare una mano alla crescita dei ragazzi.
jueves, 13 de septiembre de 2012
Policía británica alteró pruebas de la tragedia de Hillsborough
El primer ministro británico, David Cameron, pidió disculpas ante la Cámara de los Comunes por la "doble injusticia" que padecieron los familiares de los fallecidos. También reconoció que Margaret Thatcher estaba al tanto de la falsedad de las declaraciones policiales.
Durante la semifinal de la Copa de Europa entre el Liverpool FC y el Nottingham Forest, que se realizó el 15 de abril de 1989, 94 personas murieron por asfixia o paro cardíaco, aplastadas contra las vallas de la tribuna occidental del estadio del Sheffield Wednesday, ubicado en el centro de Inglaterra. Otras dos ciudadanos fallecieron en los días posteriores.
El primer informe del juez forense determinó que las víctimas sufrieron una asfixia traumática que les dejó inconscientes en pocos segundos, para luego, unos minutos después, morir. De ese concepto se concluía que la suerte de los fallecidos no podría haberse cambiado.
Sin embargo, el pasado 12 de agosto el Hillsborough Independent Panel -presidido por el obispo de Liverpool, James Jones, y con acceso ilimitado a 450.000 documentos-,
encontró que la policía británica alteró las pruebas de la investigación sobre la tragedia de Hillsborough, con lo cual la culpa de la avalancha humana recayó sobre los aficionados.
Los hechos
Los nuevos análisis revelan que 28 de las personas que murieron no tenían obstrucciones circulatorias y que 31 presentaban síntomas que dan cuenta de que el corazón y los pulmones continuaron funcionando después de la avalancha.
Esas evidencias señalan, según el informe, que esos individuos podrían haber sufrido una "asfixia reversible", en contra de lo que se determinó en la investigación sobre la tragedia, que concluyó en 1990.
Los nuevos datos apuntan, además, que la seguridad en Hillsborough era precaria "en todos los niveles", y que las deficiencias en el estadio eran "bien conocidas" por las autoridades. Un año antes se produjo otra avalancha en la misma grada, pero no se tomaron medidas adecuadas para evitar que volviera a ocurrir.
La capacidad del campo se había sobrestimado de forma significativa, las vallas de las gradas no cumplían los estándares de seguridad y el dispositivo de rescate funcionó con falta de coordinación, según el documento.
A pesar de esas evidencias, las autoridades trataron de atribuir la tragedia al comportamiento de los hinchas, hasta el punto de que la policía escudriñó sus archivos informáticos en busca de datos que oscurecieran la "reputación de los fallecidos".
También se encontró que 116, de las 164 declaraciones policiales, fueron adulteradas para que la policía saliera mejor librada, y que la ambulancia de los servicios de South Yorkshire también alteró declaraciones para así evitar ser objeto de críticas.
El informe indica, además, que las muestras de sangre para detectar alcohol se tomaron sin ninguna razón médica, y que se buscó "poner en duda la reputación de las personas fallecidas" al revisar si tenían antecedentes criminales.
Habla Cameron
El primer ministro británico, el conservador David Cameron, expresó sus disculpas, tanto por las fallas de seguridad que impidieron evitar el desastre como por los intentos de ocultarlos por parte de la policía, que, como se mencionó, modificó "significativamente" 164 declaraciones y eliminó las otras 116 en las que se ponía en cuestión su labor.
"La policía alteró las pruebas sobre lo ocurrido y trató de echar la culpa a los aficionados", señaló Cameron, quien subrayó otros dos fallos puestos de relieve en el documento: la incapacidad de las autoridades para proteger a los aficionados y el "dudoso" informe forense original.
"En mi opinión, resulta obvio que las nuevas evidencias revelan cuestiones de vital importancia que deben ser examinadas. La fiscalía será ahora la que decida si se apela al Tribunal Superior para que anule la investigación original y se lleve a cabo una nueva", afirmó Cameron.
La posición de Thatcher
Entre los documentos del informe se encuentra un memorando dirigido a Margaret Thatcher, quien ejerció como primera ministra del Reino Unido desde 1979 a 1990. En ese documento se le informaba sobre la responsabilidad que las investigaciones preliminares arrojaban sobre las autoridades policiales.
"El comportamiento a la defensiva y a veces engañoso de las autoridades de South Yorkshire suena deprimentemente familiar", señala el documento. "Demasiados policías con experiencia parecen carecer de la capacidad o el caracter necesarios para percibir y admitir faltas en su organización".
En una nota manuscrita, sin embargo, la señora Thatcher señaló que el gobierno no respaldaría todas las conclusiones del "memo", sino únicamente la manera en que se llevó a cabo la investigación y algunas de sus recomendaciones.
Tomado de Semana.com
Durante la semifinal de la Copa de Europa entre el Liverpool FC y el Nottingham Forest, que se realizó el 15 de abril de 1989, 94 personas murieron por asfixia o paro cardíaco, aplastadas contra las vallas de la tribuna occidental del estadio del Sheffield Wednesday, ubicado en el centro de Inglaterra. Otras dos ciudadanos fallecieron en los días posteriores.
El primer informe del juez forense determinó que las víctimas sufrieron una asfixia traumática que les dejó inconscientes en pocos segundos, para luego, unos minutos después, morir. De ese concepto se concluía que la suerte de los fallecidos no podría haberse cambiado.
Sin embargo, el pasado 12 de agosto el Hillsborough Independent Panel -presidido por el obispo de Liverpool, James Jones, y con acceso ilimitado a 450.000 documentos-,
encontró que la policía británica alteró las pruebas de la investigación sobre la tragedia de Hillsborough, con lo cual la culpa de la avalancha humana recayó sobre los aficionados.
Los hechos
Los nuevos análisis revelan que 28 de las personas que murieron no tenían obstrucciones circulatorias y que 31 presentaban síntomas que dan cuenta de que el corazón y los pulmones continuaron funcionando después de la avalancha.
Esas evidencias señalan, según el informe, que esos individuos podrían haber sufrido una "asfixia reversible", en contra de lo que se determinó en la investigación sobre la tragedia, que concluyó en 1990.
Los nuevos datos apuntan, además, que la seguridad en Hillsborough era precaria "en todos los niveles", y que las deficiencias en el estadio eran "bien conocidas" por las autoridades. Un año antes se produjo otra avalancha en la misma grada, pero no se tomaron medidas adecuadas para evitar que volviera a ocurrir.
La capacidad del campo se había sobrestimado de forma significativa, las vallas de las gradas no cumplían los estándares de seguridad y el dispositivo de rescate funcionó con falta de coordinación, según el documento.
A pesar de esas evidencias, las autoridades trataron de atribuir la tragedia al comportamiento de los hinchas, hasta el punto de que la policía escudriñó sus archivos informáticos en busca de datos que oscurecieran la "reputación de los fallecidos".
También se encontró que 116, de las 164 declaraciones policiales, fueron adulteradas para que la policía saliera mejor librada, y que la ambulancia de los servicios de South Yorkshire también alteró declaraciones para así evitar ser objeto de críticas.
El informe indica, además, que las muestras de sangre para detectar alcohol se tomaron sin ninguna razón médica, y que se buscó "poner en duda la reputación de las personas fallecidas" al revisar si tenían antecedentes criminales.
Habla Cameron
El primer ministro británico, el conservador David Cameron, expresó sus disculpas, tanto por las fallas de seguridad que impidieron evitar el desastre como por los intentos de ocultarlos por parte de la policía, que, como se mencionó, modificó "significativamente" 164 declaraciones y eliminó las otras 116 en las que se ponía en cuestión su labor.
"La policía alteró las pruebas sobre lo ocurrido y trató de echar la culpa a los aficionados", señaló Cameron, quien subrayó otros dos fallos puestos de relieve en el documento: la incapacidad de las autoridades para proteger a los aficionados y el "dudoso" informe forense original.
"En mi opinión, resulta obvio que las nuevas evidencias revelan cuestiones de vital importancia que deben ser examinadas. La fiscalía será ahora la que decida si se apela al Tribunal Superior para que anule la investigación original y se lleve a cabo una nueva", afirmó Cameron.
La posición de Thatcher
Entre los documentos del informe se encuentra un memorando dirigido a Margaret Thatcher, quien ejerció como primera ministra del Reino Unido desde 1979 a 1990. En ese documento se le informaba sobre la responsabilidad que las investigaciones preliminares arrojaban sobre las autoridades policiales.
"El comportamiento a la defensiva y a veces engañoso de las autoridades de South Yorkshire suena deprimentemente familiar", señala el documento. "Demasiados policías con experiencia parecen carecer de la capacidad o el caracter necesarios para percibir y admitir faltas en su organización".
En una nota manuscrita, sin embargo, la señora Thatcher señaló que el gobierno no respaldaría todas las conclusiones del "memo", sino únicamente la manera en que se llevó a cabo la investigación y algunas de sus recomendaciones.
Tomado de Semana.com
martes, 11 de septiembre de 2012
El Barça lucirá los colores de Cataluña en su uniforme alterno la próxima temporada
El conjunto azulgrana, por primera vez en 113 años de historia, lucirá los colores de la bandera catalana en su uniforme.
El Barcelona llevará en la temporada 2013-2014 los colores de la senyera, la bandera catalana. Una posibilidad que durante muchos años ha suscitado interés y generado debate entre socios y aficionados.
La directiva azulgrana está decidida a dar un paso histórico, ya que será la primera vez en la historia del club que se vestirán dichos colores.
En años anteriores, con la directiva presidida por Joan Laporta, el club ya consiguió ubicar la senyera en el cuello de la camiseta en su parte posterior, pero jamás dio un paso tan importante como el que se aprobó para la próxima temporada.
Con información de Sport.es
Con información de Sport.es
Pinochet i el futbol
Bon Cop de Cap analitza l'estreta relació entre el dictador i l'esport
El programa d'esports Bon Cop de Cap analitza la relació entre el futbol i el dictador xilè Augusto Pinochet. En aquest vídeo s'explica com va impulsar l'equip Colo-colo, va utilitzar estadis com a presons, es va assassinar del cantant Víctor Jara o la suspensió del partit Xile-URSS per la negativa russa ja que dins l'estadi hi havia presoners tancats amb soldats amenaçant-los perquè no fessin soroll.
El programa d'esports Bon Cop de Cap analitza la relació entre el futbol i el dictador xilè Augusto Pinochet. En aquest vídeo s'explica com va impulsar l'equip Colo-colo, va utilitzar estadis com a presons, es va assassinar del cantant Víctor Jara o la suspensió del partit Xile-URSS per la negativa russa ja que dins l'estadi hi havia presoners tancats amb soldats amenaçant-los perquè no fessin soroll.
viernes, 7 de septiembre de 2012
Fútbol en Chile un 11 de septiembre: mucho más allá de las eliminatorias
La FIFA se negó a cambiar la fecha del encuentro entre Chile y Colombia por las eliminatorias, dispuesto para el mismo día del aniversario del golpe militar de Pinochet. En 1973, la misma entidad se empeñó en programar un partido eliminatorio, también en Santiago, a dos meses de ese mismo golpe.
Por Camilo Rueda Navarro
Hace unas semanas la FIFA negó la solicitud de la Federación de Fútbol de Chile de cambiar la fecha del partido ante Colombia, previsto para este martes 11 de septiembre, por las eliminatorias al Mundial. En la fecha se conmemora en el país austral el aniversario del golpe militar de Augusto Pinochet contra el gobierno de Salvador Allende, y suele haber fuertes protestas.
La FIFA desestimó la solicitud argumentando mantener la “equidad deportiva” y la imposibilidad de afectar el calendario internacional previamente estipulado. La máxima autoridad del deporte más popular del mundo ignoró las implicaciones de la fecha, como también lo hizo en ese 1973 que se recuerda.
Para Chile, el 11 de septiembre es más que una simple fecha en el calendario. Ese día se le causaron a la nación austral muchas heridas aún sin cicatrizar. En 1973 se produjo el sangriento golpe de Estado que acabó con la primera experiencia de un gobierno socialista instaurado por victoria electoral, el de la Unidad Popular de Allende. Y abrió paso al régimen militar de Pinochet, que dejó miles de ejecutados, desaparecidos y exiliados, así como también hizo de Chile un modelo de Estado neoliberal y autoritario que luego se reprodujo en otros países de la región.
Pero el 11 de septiembre de 1973 no sólo cambió de tajo la política chilena. También se afectó el calendario futbolístico internacional. Chile debía jugar el "repechaje" al Mundial de Alemania ’74, nada menos que ante la Unión Soviética.
El partido de ida se jugó el 26 de septiembre, a sólo dos semanas del golpe en Chile, en el Estadio Lenin de Moscú, donde se decretó un frío cero a cero. Todo se debía definir en la revancha, programada en Santiago el 21 de noviembre.
Pero en Santiago, en los días posteriores al golpe, el Estadio Nacional se empezó a usar como campo de concentración a donde eran llevados por los militares cientos de detenidos. Además, la Unión Soviética rompió relaciones diplomáticas con Chile, tras conocer el desarrollo de los acontecimientos en aquel septiembre.
Según registró el periodista Pablo Aro Geraldes en un reportaje sobre el episodio, una comisión de la FIFA, acompañada de directivos de la Federación de Fútbol de Chile, visitó el escenario, recorrió la cancha y dictaminó que el estadio era apto para jugar. La comitiva estuvo integrada por el brasileño Abilio D’Almeida, vicepresidente, y el suizo Helmuth Kaeser, secretario general. Arribó a Chile el 24 de octubre y se quedó 48 horas en Santiago.
Pese al visto bueno de la FIFA, los soviéticos se negaron a viajar a Santiago, en repudio a la dictadura. "Hablamos con el plantel y decidimos no jugar la revancha. No quisimos hacerlo porque estaba Pinochet en el gobierno. Para nosotros era peligroso viajar a Chile y le llevamos nuestra preocupación a la federación de fútbol", dijo el jugador Oleg Blokhin, estrella del fútbol soviético condecorado con el balón de oro en 1975.
Algunos críticos señalaron que la Unión Soviética no tenía nada que reprochar porque en su territorio también había campos de concentración, conocidos como "Gulag", como denunció el escritor Aleksandr Solzhenitsyn, premio Nobel de literatura en 1970.
La URSS pidió jugar el encuentro fuera de territorio chileno, solicitud negada de tajo. Así que decidieron abstenerse de jugar. La Federación de Fútbol de la Unión Soviética emitió un comunicado donde explicaban que no jugarían allí donde miles detenidos de la dictadura habían sido torturados y asesinados.
"Los deportistas soviéticos no pueden en este momento jugar en el estadio de Santiago, salpicado con la sangre de los patriotas chilenos", dijo el documento. "La Unión Soviética hace una resuelta protesta y declara que en las actuales condiciones, cuando la FIFA, obrando contra los dictados del sentido común, permite que los reaccionarios chilenos le lleven de la mano, tiene que negarse a participar en el partido de eliminación en suelo chileno y responsabiliza a la administración de la FIFA por el hecho", agregó el comunicado, difundido por la agencia UPI.
Ante la situación, y en una de las decisiones más vergonzosas de la historia del fútbol, se programó el partido sin el rival. Los chilenos salieron a la cancha y anotaron un gol ante un arco vacío. Y la FIFA aprobó en definitiva la participación chilena en el Mundial, donde a la postre no ganó ningún partido.
Cuatro décadas después, los dirigentes del fútbol mundial se empeñaron en programar un partido el 11 de septiembre, a pesar del trasfondo de la fecha. La federación chilena mantuvo a Santiago como sede, aunque por lo menos cambió el escenario: se jugará en el Estadio Monumental de Colo-Colo. Y su rival ya no será la Unión Soviética, sino Colombia, tal vez su mejor aliado de la región y que por su afinidad política no pondría ningún inconveniente.
Por Camilo Rueda Navarro
Hace unas semanas la FIFA negó la solicitud de la Federación de Fútbol de Chile de cambiar la fecha del partido ante Colombia, previsto para este martes 11 de septiembre, por las eliminatorias al Mundial. En la fecha se conmemora en el país austral el aniversario del golpe militar de Augusto Pinochet contra el gobierno de Salvador Allende, y suele haber fuertes protestas.
La FIFA desestimó la solicitud argumentando mantener la “equidad deportiva” y la imposibilidad de afectar el calendario internacional previamente estipulado. La máxima autoridad del deporte más popular del mundo ignoró las implicaciones de la fecha, como también lo hizo en ese 1973 que se recuerda.
Para Chile, el 11 de septiembre es más que una simple fecha en el calendario. Ese día se le causaron a la nación austral muchas heridas aún sin cicatrizar. En 1973 se produjo el sangriento golpe de Estado que acabó con la primera experiencia de un gobierno socialista instaurado por victoria electoral, el de la Unidad Popular de Allende. Y abrió paso al régimen militar de Pinochet, que dejó miles de ejecutados, desaparecidos y exiliados, así como también hizo de Chile un modelo de Estado neoliberal y autoritario que luego se reprodujo en otros países de la región.
Pero el 11 de septiembre de 1973 no sólo cambió de tajo la política chilena. También se afectó el calendario futbolístico internacional. Chile debía jugar el "repechaje" al Mundial de Alemania ’74, nada menos que ante la Unión Soviética.
El partido de ida se jugó el 26 de septiembre, a sólo dos semanas del golpe en Chile, en el Estadio Lenin de Moscú, donde se decretó un frío cero a cero. Todo se debía definir en la revancha, programada en Santiago el 21 de noviembre.
Pero en Santiago, en los días posteriores al golpe, el Estadio Nacional se empezó a usar como campo de concentración a donde eran llevados por los militares cientos de detenidos. Además, la Unión Soviética rompió relaciones diplomáticas con Chile, tras conocer el desarrollo de los acontecimientos en aquel septiembre.
Según registró el periodista Pablo Aro Geraldes en un reportaje sobre el episodio, una comisión de la FIFA, acompañada de directivos de la Federación de Fútbol de Chile, visitó el escenario, recorrió la cancha y dictaminó que el estadio era apto para jugar. La comitiva estuvo integrada por el brasileño Abilio D’Almeida, vicepresidente, y el suizo Helmuth Kaeser, secretario general. Arribó a Chile el 24 de octubre y se quedó 48 horas en Santiago.
Pese al visto bueno de la FIFA, los soviéticos se negaron a viajar a Santiago, en repudio a la dictadura. "Hablamos con el plantel y decidimos no jugar la revancha. No quisimos hacerlo porque estaba Pinochet en el gobierno. Para nosotros era peligroso viajar a Chile y le llevamos nuestra preocupación a la federación de fútbol", dijo el jugador Oleg Blokhin, estrella del fútbol soviético condecorado con el balón de oro en 1975.
Algunos críticos señalaron que la Unión Soviética no tenía nada que reprochar porque en su territorio también había campos de concentración, conocidos como "Gulag", como denunció el escritor Aleksandr Solzhenitsyn, premio Nobel de literatura en 1970.
La URSS pidió jugar el encuentro fuera de territorio chileno, solicitud negada de tajo. Así que decidieron abstenerse de jugar. La Federación de Fútbol de la Unión Soviética emitió un comunicado donde explicaban que no jugarían allí donde miles detenidos de la dictadura habían sido torturados y asesinados.
"Los deportistas soviéticos no pueden en este momento jugar en el estadio de Santiago, salpicado con la sangre de los patriotas chilenos", dijo el documento. "La Unión Soviética hace una resuelta protesta y declara que en las actuales condiciones, cuando la FIFA, obrando contra los dictados del sentido común, permite que los reaccionarios chilenos le lleven de la mano, tiene que negarse a participar en el partido de eliminación en suelo chileno y responsabiliza a la administración de la FIFA por el hecho", agregó el comunicado, difundido por la agencia UPI.
Ante la situación, y en una de las decisiones más vergonzosas de la historia del fútbol, se programó el partido sin el rival. Los chilenos salieron a la cancha y anotaron un gol ante un arco vacío. Y la FIFA aprobó en definitiva la participación chilena en el Mundial, donde a la postre no ganó ningún partido.
Cuatro décadas después, los dirigentes del fútbol mundial se empeñaron en programar un partido el 11 de septiembre, a pesar del trasfondo de la fecha. La federación chilena mantuvo a Santiago como sede, aunque por lo menos cambió el escenario: se jugará en el Estadio Monumental de Colo-Colo. Y su rival ya no será la Unión Soviética, sino Colombia, tal vez su mejor aliado de la región y que por su afinidad política no pondría ningún inconveniente.
Publicado originalmente en Semana.com
De guerrillero a estrella paralímpica
Por Rosario Gabino
BBC Mundo
Al ver la sonrisa triunfal del nadador Sebastián "Chano" Rodríguez luciendo sus medallas de plata en el Centro Acuático de Londres 2012, es difícil imaginar su pasado turbulento.
Nacido en Cádiz (Andalucía), su vida ha sido atravesada por dos luchas muy dispares.
Tenía 26 años en 1985 cuando fue condenado a 84 años de cárcel por participar en varios atentados con explosivos en España y por el asesinato del empresario andaluz Rafael Padura.
Por esos crímenes dice que se siente arrepentido, aunque no le gusta hablar directamente de su pasado como miembro del Grapo, un grupo armado de extrema izquierda que fue considerado una organización terrorista por la Unión Europea.
Sólo le habla a BBC Mundo de esa etapa para decir: "A lo largo de mi vida he visto que estaba equivocado. He intentado rectificar, estoy en ello, y lo que está atrás no puedo hacer nada. Sí puedo hacer que el futuro sea diferente".
Tras pasar por varias cárceles, en 1990 Rodríguez participó de una huelga de hambre para pedir la reunificación de todos los presos de ese grupo maoísta en una sola prisión.
Aquellos 432 días de hambre y hospitales lo dejaron marcado: quedó parapléjico, sin poder usar sus piernas por el resto de su vida. Pero quedar atrapado en una silla de ruedas fue, a la vez, su liberación.
Escándalo
En 1994 salió en libertad condicional gracias a una ley española por la cual los enfermos graves no deben estar presos y en 2007 recibió un indulto del gobierno. Para ese entonces ya era un nadador excepcional y medallista paralímpico.
En Sidney 2000 ganó cinco medallas de oro y rompió cuatro récords mundiales. Pero de repente la gloria quedó opacada por el escándalo cuando salió a la luz que había mentido al decirles a los funcionarios paralímpicos que su discapacidad se debía a un accidente de tránsito.
Pese a los reclamos para que lo despojaran de los premios, el Comité Paralímpico Internacional dictaminó que no había quebrantado ninguna regla y que podía conservar las medallas.
Y si hablamos de deporte, el nadador tiene un currículum notable: en estos Juegos de Londres ya ganó dos medallas de plata, que se suman a las otras 13 ganadas en juegos anteriores, y este sábado irá por la número 16.
"Descaro"
A sus 55 años, el nadador dice que tiene el "descaro" de seguir aunque "casi casi sumo más años yo solo que todos mis contrincantes", exagera risueño.
"Todos me preguntan: Sebastián, ¿cuál es tu secreto, qué comes, cómo entrenas? Queremos llegar así a tu edad. Pero yo no tengo nada especial, si algo me favorece es la constancia y tener claro el objetivo que tengo marcado".
"En la vida los secretos no valen, no hay magia, aquí si trabajas y te acompaña un pelín de suerte el resultado se tiene que ver".
"Eso me lo enseñó mi padre desde pequeño. Nosotros somos una familia muy numerosa, éramos 17 hermanos, y para que mi padre nos alimentara a todos era muy recto, muy justo y sobre todo muy trabajador. Me enseñó a ser honrado y a ser consecuente con lo que se piensa".
Esa consecuencia le ha permitido al veterano nadador cumplir su obsesión desde Pekín 2008, donde ganó la medalla de plata en 100 metros pecho: llegar a Londres. Para ello, con la obstinación que lo caracteriza, dejó su casa, su familia, su pareja, sus amigos y "sus perritas" para recluirse en un centro de alto rendimiento en Madrid, donde llevó una "vida de monje".
Resume su éxito en dos palabras: constancia y honestidad.
Y antes de despedirnos, nos lee una frase que le mandó un admirador anónimo y que le ha gustado mucho. "Aunque nadie puede volver atrás y hacer un nuevo comienzo, cualquiera puede comenzar a partir de ahora y hacer un nuevo final".
BBC Mundo
Al ver la sonrisa triunfal del nadador Sebastián "Chano" Rodríguez luciendo sus medallas de plata en el Centro Acuático de Londres 2012, es difícil imaginar su pasado turbulento.
Nacido en Cádiz (Andalucía), su vida ha sido atravesada por dos luchas muy dispares.
Tenía 26 años en 1985 cuando fue condenado a 84 años de cárcel por participar en varios atentados con explosivos en España y por el asesinato del empresario andaluz Rafael Padura.
Por esos crímenes dice que se siente arrepentido, aunque no le gusta hablar directamente de su pasado como miembro del Grapo, un grupo armado de extrema izquierda que fue considerado una organización terrorista por la Unión Europea.
Sólo le habla a BBC Mundo de esa etapa para decir: "A lo largo de mi vida he visto que estaba equivocado. He intentado rectificar, estoy en ello, y lo que está atrás no puedo hacer nada. Sí puedo hacer que el futuro sea diferente".
Tras pasar por varias cárceles, en 1990 Rodríguez participó de una huelga de hambre para pedir la reunificación de todos los presos de ese grupo maoísta en una sola prisión.
Aquellos 432 días de hambre y hospitales lo dejaron marcado: quedó parapléjico, sin poder usar sus piernas por el resto de su vida. Pero quedar atrapado en una silla de ruedas fue, a la vez, su liberación.
Escándalo
En 1994 salió en libertad condicional gracias a una ley española por la cual los enfermos graves no deben estar presos y en 2007 recibió un indulto del gobierno. Para ese entonces ya era un nadador excepcional y medallista paralímpico.
En Sidney 2000 ganó cinco medallas de oro y rompió cuatro récords mundiales. Pero de repente la gloria quedó opacada por el escándalo cuando salió a la luz que había mentido al decirles a los funcionarios paralímpicos que su discapacidad se debía a un accidente de tránsito.
Pese a los reclamos para que lo despojaran de los premios, el Comité Paralímpico Internacional dictaminó que no había quebrantado ninguna regla y que podía conservar las medallas.
Al preguntarle por su pasado, en el Parque Olímpico, Rodríguez le dice a BBC Mundo: "Eso te lo dejo a ti, lo que hay que resaltar es el deporte, que para eso estamos aquí".
Y si hablamos de deporte, el nadador tiene un currículum notable: en estos Juegos de Londres ya ganó dos medallas de plata, que se suman a las otras 13 ganadas en juegos anteriores, y este sábado irá por la número 16.
"Descaro"
A sus 55 años, el nadador dice que tiene el "descaro" de seguir aunque "casi casi sumo más años yo solo que todos mis contrincantes", exagera risueño.
"Todos me preguntan: Sebastián, ¿cuál es tu secreto, qué comes, cómo entrenas? Queremos llegar así a tu edad. Pero yo no tengo nada especial, si algo me favorece es la constancia y tener claro el objetivo que tengo marcado".
"En la vida los secretos no valen, no hay magia, aquí si trabajas y te acompaña un pelín de suerte el resultado se tiene que ver".
"Eso me lo enseñó mi padre desde pequeño. Nosotros somos una familia muy numerosa, éramos 17 hermanos, y para que mi padre nos alimentara a todos era muy recto, muy justo y sobre todo muy trabajador. Me enseñó a ser honrado y a ser consecuente con lo que se piensa".
Esa consecuencia le ha permitido al veterano nadador cumplir su obsesión desde Pekín 2008, donde ganó la medalla de plata en 100 metros pecho: llegar a Londres. Para ello, con la obstinación que lo caracteriza, dejó su casa, su familia, su pareja, sus amigos y "sus perritas" para recluirse en un centro de alto rendimiento en Madrid, donde llevó una "vida de monje".
Resume su éxito en dos palabras: constancia y honestidad.
Y antes de despedirnos, nos lee una frase que le mandó un admirador anónimo y que le ha gustado mucho. "Aunque nadie puede volver atrás y hacer un nuevo comienzo, cualquiera puede comenzar a partir de ahora y hacer un nuevo final".
miércoles, 5 de septiembre de 2012
Aficionados atacan sede de Asociación Egipcia de Fútbol
Por BBC Mundo
Cientos de personas asaltaron la sede de la Asociación de Fútbol de Egipto en El Cairo para protestar contra la reanudación de la liga a pesar de una investigación en curso sobre las muertes y disturbios que ocurrieron en febrero pasado.
Los manifestantes, en su mayoría aficionados del club cairota Al-Ahly y conocidos como "ultras", atacaron el edificio con bengalas y otros proyectiles, según testigos citados por la agencia AFP.
Nadie resultó herido, dijeron fuentes de seguridad.
Los manifestantes también se robaron varios trofeos en protesta por la falta de condenas a los responsables del incidente que acabó con la vida de 70 personas en Port Said por enfrentamientos entre los hinchas del club local, al-Masri, y el al-Ahly.
El martes, el Ministerio de Deportes egipcio anunció que los principales partidos de liga se reanudarán a fines de este mes.
El campeonato de fútbol profesional fue suspendido a raíz de las muertes en Port Said.
Cientos de personas asaltaron la sede de la Asociación de Fútbol de Egipto en El Cairo para protestar contra la reanudación de la liga a pesar de una investigación en curso sobre las muertes y disturbios que ocurrieron en febrero pasado.
Los manifestantes, en su mayoría aficionados del club cairota Al-Ahly y conocidos como "ultras", atacaron el edificio con bengalas y otros proyectiles, según testigos citados por la agencia AFP.
Nadie resultó herido, dijeron fuentes de seguridad.
Los manifestantes también se robaron varios trofeos en protesta por la falta de condenas a los responsables del incidente que acabó con la vida de 70 personas en Port Said por enfrentamientos entre los hinchas del club local, al-Masri, y el al-Ahly.
El martes, el Ministerio de Deportes egipcio anunció que los principales partidos de liga se reanudarán a fines de este mes.
El campeonato de fútbol profesional fue suspendido a raíz de las muertes en Port Said.
Cine y fútbol: "Golpe de estadio"
Gran película de Sergio Cabrera sobre fútbol, guerra y paz en Colombia.
Es 1993, la Selección Colombia avanza triunfalmente en las eliminatorias suramericanas y tiene opciones de clasificar al Mundial Estados Unidos '94. Una empresa petrolera ha instalado un campamento en un pequeño caserío de Colombia, al que han bautizado como Nuevo Texas, que se convierte en blanco de la guerrilla, que sostiene constantes enfrentamientos con las fuerzas policiales de la zona.
Se desatan sucesivos combates y en medio de ellos son destruidos los dos únicos televisores de la región, lo que hace imposible presenciar el definitivo partido, entre Argentina y Colombia, que será disputado en el estadio Monumental de Núñez, en Buenos Aires.
La única solución consiste en pactar una tregua entre los bandos que permita construir un televisor a partir de las ruinas de los ya destruidos, y todos juntos, guerrilleros, soldados, curas y prostitutas, se hermanan, al menos por unas horas, para ver el esperado partido.
Golpe de Estadio fue candidata al Premio Goya como mejor película extranjera de habla hispana.
lunes, 3 de septiembre de 2012
El fútbol a sol y sombra
Por Camilo Angarita
"La historia del fútbol es un viaje del placer al deber. A medida que el deporte se ha hecho industria, ha ido desterrando la belleza que nace de la alegría de jugar porque sí".
Así comienza a''El fútbol a sol y sombra''. Desde las primeras lineas el escritor uruguayo Eduardo Galeano nos va adelantando el rumbo del libro. Palabra a palabra Galeano hace una declaración de amor publica al fútbol, al fútbol de verdad, ése que se ve en la cancha de un barrio cualquiera con niños que sólo les interesa divertirse persiguiendo la pelota. Pero también nos deja clara su postura en contra del fútbol moderno donde ya no se disfruta el deporte, si no que se juega por obligación, a ganar como sea. No importa si el hincha no está conforme con el juego de su equipo, la industria del fútbol ya irá creando hinchas a su medida.
Además de hacer un recuento histórico de los mundiales, las historias y los máximos exponentes del fútbol, el escritor uruguayo hace un excelente homenaje a los protagonistas naturales del deporte: La pelota como bandera política y también revolucionaria. El estadio con su silencio sepulcral si no rueda una pelota. El hincha abrazando extraños en el momento del gol sin importar que éstos sean de otra religión, clase social, o ideología política. El fanático incomprendido arropado solamente con la bandera con los colores de su equipo. El jugador envidiado por todas las profesiones pues se salvo de la oficina o de la fábrica y además le pagan por divertirse. El arquero amado 89 minutos si ataja todo y odiado una vida entera si falla en el último minuto. El gol y su orgasmo inmediato que siempre se busca y cada vez menos se encuentra. Y el ídolo que nace abrazando la pelota y ésta lo persigue por siempre rogándole ser acariciada por el despreciado pie.
El Fútbol a sol y sombra, además de ser poesía pura para los que estamos enamorados de la pelota, es también una vitamina, un remedio en medio de este fútbol-negocio que ahora nos toca vivir. Basta con leer el libro para querer llamar a los amigos y proponer un partido de fútbol para el fin de semana, alentar a los niños para jueguen más con la pelota y pasen menos tiempo en la computadora, apagar la televisión e ir comprar una entrada para vivir la verdadera pasión del deporte en las tribunas. Pero sobre todo, nos invita a pedir más fútbol y menos negocio, más gambetas y menos empresas, más jugadores y menos modelos disfrazados de futbolistas.
Este 3 de septiembre cumple 72 años el creador de está obra maestra que nos reconforta y nos llena de esperanza, por eso éste espacio dedica estas letras a Eduardo Galeano, uno de los mayores referentes del fútbol como literatura.
Así comienza a''El fútbol a sol y sombra''. Desde las primeras lineas el escritor uruguayo Eduardo Galeano nos va adelantando el rumbo del libro. Palabra a palabra Galeano hace una declaración de amor publica al fútbol, al fútbol de verdad, ése que se ve en la cancha de un barrio cualquiera con niños que sólo les interesa divertirse persiguiendo la pelota. Pero también nos deja clara su postura en contra del fútbol moderno donde ya no se disfruta el deporte, si no que se juega por obligación, a ganar como sea. No importa si el hincha no está conforme con el juego de su equipo, la industria del fútbol ya irá creando hinchas a su medida.
Además de hacer un recuento histórico de los mundiales, las historias y los máximos exponentes del fútbol, el escritor uruguayo hace un excelente homenaje a los protagonistas naturales del deporte: La pelota como bandera política y también revolucionaria. El estadio con su silencio sepulcral si no rueda una pelota. El hincha abrazando extraños en el momento del gol sin importar que éstos sean de otra religión, clase social, o ideología política. El fanático incomprendido arropado solamente con la bandera con los colores de su equipo. El jugador envidiado por todas las profesiones pues se salvo de la oficina o de la fábrica y además le pagan por divertirse. El arquero amado 89 minutos si ataja todo y odiado una vida entera si falla en el último minuto. El gol y su orgasmo inmediato que siempre se busca y cada vez menos se encuentra. Y el ídolo que nace abrazando la pelota y ésta lo persigue por siempre rogándole ser acariciada por el despreciado pie.
El Fútbol a sol y sombra, además de ser poesía pura para los que estamos enamorados de la pelota, es también una vitamina, un remedio en medio de este fútbol-negocio que ahora nos toca vivir. Basta con leer el libro para querer llamar a los amigos y proponer un partido de fútbol para el fin de semana, alentar a los niños para jueguen más con la pelota y pasen menos tiempo en la computadora, apagar la televisión e ir comprar una entrada para vivir la verdadera pasión del deporte en las tribunas. Pero sobre todo, nos invita a pedir más fútbol y menos negocio, más gambetas y menos empresas, más jugadores y menos modelos disfrazados de futbolistas.
Este 3 de septiembre cumple 72 años el creador de está obra maestra que nos reconforta y nos llena de esperanza, por eso éste espacio dedica estas letras a Eduardo Galeano, uno de los mayores referentes del fútbol como literatura.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
